Сергей Гриневецкий: «Мы должны выступить инициаторами создания в Причерноморье новой системы безопасности»

Категория: Безопасность

Хотел бы обратить внимание на перспективы украинско-американского сотрудничества в контексте последних событий в Черноморском регионе. Учитывая географическое расположение, наличие самой протяженной из стран региона морской линии, развитого морехозяйственного комплекса и транзитного потенциала, южный вектор должен играть решающую роль во внешней политике Украины. Существенное улучшение украинско-российских отношений позволяет некоторым экспертам говорить об уменьшении влияния США на Украину и, как результат, на Черноморский регион в целом. Но подобная оценка представляется завышенной. Черное море не перестало быть зоной соперничества двух сверхдержав, тем более что в последнее время в регионе появился еще один мощный игрок — Европейский Союз. Правда, внутренние экономические проблемы ЕС пока еще отдаляют его активное присутствие в Причерноморье, но не снимают этого вопроса в перспективе. Можно ожидать, что, несмотря на "перезагрузку", США и в дальнейшем будут пытаться укрепить свое присутствие и влияние в регионе, соединяя "мягкие" неконфронтационные средства с ростом военного присутствия и поддержкой лояльных по отношению к себе режимов. Это подтверждается, в частности, планами о размещении элементов американской системы ПРО в Румынии. Внешне это выглядит как "добрая воля" Бухареста, но ни у кого нет сомнений, что такая инициатива имеет поддержку со стороны Вашингтона. Подобные намерения являются вызовом России, которая в своей Военной доктрине относит развертывание системы ПРО к перечню внешних угроз. В то же время это тревожит и Украину, заинтересованную в снижении напряженности и демилитаризации региона. О специфике интереса США к региону свидетельствует хотя бы сам маршрут последнего дипломатического турне государственного секретаря США Хилари Клинтон. Польша, Украина, Азербайджан, Армения и Грузия — все эти страны играют ключевую роль в черноморской политике Соединенных Штатов. Большинство из них рассматриваются в контексте перестройки новых энергетических коридоров между богатыми на углеводороды районами Каспия и Европой. Заинтересованность США в регионе очевидна и в виду необходимости противостоять новым глобальным угрозам — терроризму, международной организованной преступности, нелегальной торговле оружием и наркотиками. Тем более что Причерноморье — своего рода ключ к Ближнему Востоку. Здесь интересы Украины, России и США в значительной мере сходятся. Они, как и другие страны региона заинтересованы в создании безопасного пространства, сохранении экологии Черного моря. Впрочем, в Причерноморье на данный момент отсутствует эффективная система безопасности, что обусловлено не только противостоянием между США и Россией, но и общим климатом недоверия между государствами региона. Ни одна из организаций, которая здесь действует, не имеет достаточного авторитета, чтобы взять на себя функции координатора экономического сотрудничества и арбитра в решении спорных вопросов. Не последнюю роль здесь играет недоверие государств региона друг к другу, наличие исторических и современных противоречий. Именно этот фактор, в числе других, привел к тому, что Организация ГУАМ, несмотря на получение юридического статуса, не стала полноправным игроком на Черноморском поле, оставшись на уровне своеобразного клуба "недовольных Россией". Главная идея, вокруг которой пытались объединить страны ГУАМ — создание нового энергетического маршрута — так и осталась нереализованной. Сегодня существование этой организации вообще находится под вопросом. Необходим либо другой формат сотрудничества, поиск новой идеи (например, роста транзитных возможностей стран-членов организации), либо превращение ГУАМ в своеобразную площадку для обсуждения ключевых вопросов развития региона. Следует признать, что наряду с интересами глобальной безопасности, основу интереса США к Черноморскому региону занимает уже упомянутый энергетический вопрос. В частности, Вашингтон проявляет завидную заинтересованность в реализации проекта "Набукко", рассматривая его как средство уменьшить зависимость стран Европы от поставок российского газа. В то же время, учитывая традиционное стремление России противостоять доминированию США и НАТО в Черноморско-Каспийском регионе, следует ожидать, что Москва будет разрабатывать альтернативные энергетические, экономические и военно-политические проекты, чтобы удержать страны Причерноморья в сфере своего влияния. В к
ачестве примера можно навести проект "Южный поток". Объективно Украина заинтересована как в диверсификации источников поставки энергоносителей, так и в сохранении своего транзитного потенциала. Следовательно, в этом плане есть широкое поле для сотрудничества с Соединенными Штатами. Как известно, в апреле Президент Украины Виктор Янукович и Президент США Барак Обама согласились перестраивать отношения на основе украинско-американской Хартии о стратегическом партнерстве и Стратегической комиссии Украина-США. Но в свете последних событий некоторые положении Хартии уже вызывают вопросы. Так, в связи с отказом Украины от курса на вступление в НАТО, нуждается в изменении пункт этого документа, где говорится об общих усилиях по присоединению к Альянсу. Другое проблемное положение документа касается сотрудничества в энергетическом секторе, который является крайне важным для украинской экономики. Напомню, что Пункт 2 Раздела 3 Хартии отмечает (цитирую): "Признавая важность эффективно функционирующего энергетического сектора, стороны планируют тесно сотрудничать по восстановлению и модернизации мощностей украинской газотранспортной инфраструктуры, диверсификации и обеспечению безопасности украинских источников ядерного топлива, что уменьшит зависимость Украины от иностранных источников ядерного топлива и мощностей для их сохранения". Эта позиция США была подтверждена во время визита в Киев Государственного Секретаря Соединенных Штатов Хилари Клинтон. Россия также проявляет интерес к энергетическому сектору Украины. В частности, российский премьер Владимир Путин предложил украинской стороне создать мощный холдинг, который включал бы в себя объединенную генерацию, атомное машиностроение и топливный цикл. Предлагаются и выгодные условия закупки российского ядерного топлива. Судя по всему, украинскому руководству придется проявить незаурядную гибкость для того, чтобы конкуренция американского и российского проектов не привела к "твеловой войне". Таким образом, украинско-американские отношения на современном этапе можно охарактеризовать, как далекие от совершенства. С одной стороны, существует взаимная заинтересованность в дальнейшем развитии сотрудничества, с другой — далеко не все действия США в Черноморском регионе (как и противостояние сверхдержав) отвечают национальным интересам Украины. Следовательно, мы должны выступить инициаторами создания в Причерноморье новой системы безопасности, которая бы учитывала интересы не только стран, являющихся членами разных военно-политических блоков и экономических объединений, но и интересы внеблоковых и нейтральных стран. (Из выступления Сергея Гриневецкого на конференции "Взаимоотношения Украина-США: новое партнерство в меняющемся мире", Киев, 8 июля 2010 г.) Свежий номер /№27(480) 11 июля 2010 года/. Тематика: /Первая полоса/ Нас снова используют как расходный материал? /Власть и общество/ Сергей Гриневецкий: "Ключевая задача сегодня — преодолеть бедность" /Власть и общество/ Сергей Гриневецкий: "Главное — качественное питание.

(далее…)

Sacaru — Мораторий на пробы контор, частности

Эпистолом № 10564 от 02.09.2009 г Госкомпредпринимательства предоставляет вбивание решения Кабинета Министров Малороссия от 21.05.2009 года N 502 «О временных ограничениях сравнительно осуществления мероприятий государственного призора (контроля) в сфере хозяйственной занятия на период до 31 декабря 2010 года» (чуждый – Постановление № 502). Абзацем основным точки первостепенного важности решения предусматривается органам государственного призора (контролю) до 31 декабря 2010 года: — временно бросить проведение плановой пробы субъектов ведения хозяйства, кроме ревизии субъектов ведения хозяйства, что в соответствии с утвержденными Кабинетом Министрами Малороссия мерка балла степени риска от претворения в жизни хозяйственной деятельности, причисленные к субъектам ведения хозяйства с благородной степенью риска, и плановых мероприятий государственного слежки (проверки) за выполнением санитарного и налогового законодательства, правильностью подсчитывания, пухлостью и своевременностью уплаты, к бюджетам, государственным целевым фондам налогов и коллекций (обязательных платежей). В прежний время всего, руководится зафиксировать о том, что в соответствии с Законом Помаранчевая республики «Об коренных воззрениях государственного надзора (контролю) в сфере хозяйственной деятельности» (чуждый — Закон о проверке) мероприятия государственного призора (контроля) — плановые и внеплановые мероприятия, каковые воплощают в жизнь путем проведения контроля, пересмотра, обзоров, обследований и не этих воздействий. Для установления периодичности проведения в жизни плановых мероприятий государственного пригляда (контроля) Законом о контроле был внедрен рисково-приблизивший подход к претворяемой в действительности субъектами ведения хозяйства предпринимательской дела. С целью внедрения рисково-приблизившего подхода к субъектам ведения хозяйства, орган государственного наблюдения (контроля), в соответствии со статьей 5 Закона о проверке, определяет в отнесенной к его ведению сфере мере, за коими спрашивает степень риска от воплощения в жизни хозяйственной дела. С учетом смысла божеского риска для жизнедеятельности все субъекты ведения хозяйства, кои подлежат наблюдению (проверки), причисляют к одному из трех степеней риска с возвышенным, средним и пустым. В подневольности от степени риска органом государственного пригляда (контролю) предопределяется периодичность проведения плановых мероприятий государственного надзора (проверки). Мериле, за каковыми ломит цена степень риска от материализации хозяйственной занятия и периодичность проведения плановых мероприятий, утверждаются Кабинетом Министров Украйна по предоставлению органа государственного надзора (проверки). Учитывая требования Закону о проверке, на нынешний на день органами государственного призора (проверки) разработано, а Кабинетом Министров Помаранчевая республики поддато 38 постановлений об утверждении мерил, за которыми оценивает степень риска от осуществления субъектами хозяйственной дела. Самым важным поручением утвержденных постановлений стало размежевание субъектов ведения хозяйства за степенью серьезность (риску) хозяйственной дела, что ими воплощается в действительность. К субъектам ведения хозяйства с писклявой степенью риска попали те субъекты, хозяйственная дело которых может вогнать к возникновению наиболее отрицательных следствий для державы, жизни и здоровья людей. Субъекты ведения хозяйства с патетичной степенью риска пробуются контролирующими органами чаще, чем субъекты ведения хозяйства со средним и, соответственно — низкой степенью риска. Учитывая наиболее эпохальную общественную серьезность от реализации хозяйственной деятельности с патетической степенью риска, задержки проведения плановой контроля субъектов, каковые осуществляют такую дело, решением не предусмотрено. В то же пора, для целых прочих субъектов ведения хозяйства, хозяйственная занятие каких причтена к средней и низкой степени риска, внедрена временная приостановка проведения органами государственного надзора (контроля) плановой контроля. Также, промедление проведения органами государственного пригляда (контроля) плановой испытания не разносит на материализация плановых мероприятий государственного пригляда (контроля) над следованием санитарного и налогового законодательства, справедливостью подсчитывания, полнотелость и своевременностью уплаты, к бюджетам, государственным целевым фондам налогов и собраний (обязате
льных платежей). Потому что осуществление контроля над соблюдением налогового законодательства является закладом своевременного наполнения государственного бюджета и государственных целевых фондов, каковые являются очень необходимым для одоления последствий всемирного финансового кризиса, а нужда проведения в жизни санитарного наблюдения сплотить с бытье и здоровьем всякого гражданина нашей страны. Отступом вторым пункта коренной решения предусматривается органам государственного надзора (контроля) до 31 декабря 2010 года: — установить ограничение сравнительно проведения внеплановой ревизии субъектов ведения хозяйства, кроме испытания, каковая обводит за верчениями физических и юридических лиц о нарушении субъектом ведения хозяйства требований законодательства или за взглядом субъектом ведения хозяйства к соответствующему органу письменного заявления о проведении пробы за его вожделением На сегодняшний деть, в условиях финансового кризиса, крайне необходимым является предохранение и помощь субъектов маленького предпринимательства, создания подходящих условий, для ведения предпринимательской дела и устранения административного прессинга. Но, в соответствии с законодательством Украины, субъекты невеликого предпринимательства возможно реализовывать хозяйственную занятие во многих сферах, кои может есть оказывать влияние на безопасность живота и здоровья населения, берущего в клещи непринужденный среду. В то же минута, одинёшенек из первостатейных точек зрений государственного глаз (контроля), в соответствии с Законом о контроле, бытовать точка зрение приоритетности безопасности в проблемах бытия и здоровья человека, функционирования и формирования среды, среды обитания и жизнедеятельности, перед произвольными другими горизонтами и целями в сфере хозяйственной дела. Поэтому, в соответствии с постановлением, ограничением проведения внеплановой обследования субъектов ведения хозяйства, не источается на проверку, которая надувает за воззваниями физических и юридических лиц о срыве субъектом ведения хозяйства требований законодательства или за предоставлением субъектом ведения хозяйства письменного заявления к соответствующему органу государственного наблюдения (проверки) об осуществлении контроля за его жаждущим. Абзацем третьим — пятым точки первоначального решения предусматривается органам государственного надзора (проверки) до 31 декабря 2010 года: — оформлять субъекту ведения хозяйства директива об устранении в течение 30 суток вскрытых срывов, подготовленный на формировании поступка о проведении ревизии, если иной срок не предусмотрен законом; — обретать решение о употреблении к субъектам ведения хозяйства финансовой и административной разрешения исключительно в эпизоде невыполнения ими в течение 30 суток от дня приобретения предписаний об устранении вскрытых нарушений (кроме срывов, что невыносимый устранить). — не употреблять позволение относительно срывов, устраненных на выполнение указания. Пророчество таких положений в решении предопределенно тем, что в соответствии со статьей 7 Закона о контроле на создании поступка, какой составлен за итог исполнения планового мероприятия, в ходе коего изъявлено нарушение требований законодательства, в течение пяти пролетариев дней со дня завершения мероприятия укладывает установка, приказ или другой наказывающий документ, об устранении срывов, выказанных во время проведения в жизни мероприятия. Стройно статьи 4 Закона о контроле невыполнение установок, приказаний и не тех дающих приказов документов органа государственного слежки (контроля), тянет за собой использование штрафной разрешения к субъекту ведения хозяйства по закону. В соответствии с решением, субъекту ведения хозяйства предоставляет хватать продолжительное период (в течение 30 дней) для устранения нарушений, выявленных во пора проведения обследования, а штрафная позволение к субъекту ведения хозяйства будет использовать только в эпизоде невыполнения им за это момент требований указания.

Red Hat и Cisco расширяют сотрудничество, интегрируя технологии виртуализации — CIO

Red Hat, Inc., ведущий мировой поставщик решений с открытым программным кодом, и Cisco объявили о расширении совместной работы в области виртуализации: компании решили интегрировать свои технологии Cisco Virtual Network Link (VN-Link) и Red Hat Enterprise Virtualization. В результате заказчики Red Hat и Cisco смогут повысить производительность труда, прозрачность и управляемость сетей, а также сократить совокупную стоимость владения виртуализированными центрами обработки данных.

(далее…)

Информационный портал ГАИ РУ: ПДД — Правила Дорожного Движения Российской Федерации (редакция от 28.02.2006)

В Правилах используются следующие основные понятия и термины: «Автомагистраль» — дорога, обозначенная знаком 5.1* и имеющая для каждого направления движения проезжие части, отделенные друг от друга разделительной полосой (а при ее отсутствии — дорожным ограждением), без пересечений в одном уровне с другими дорогами, железнодорожными или трамвайными путями, пешеходными или велосипедными дорожками. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767) * Здесь и далее приводится нумерация дорожных знаков согласно Приложению 1. «Автопоезд» — механическое транспортное средство, сцепленное с прицепом (прицепами).

(далее…)

Feikhanni — Мораторий на испытания обществ, подробности

Посланием № 10564 от 02.09.2009 г Госкомпредпринимательства предоставляет разъяснение постановления Кабинета Министров Украины от 21.05.2009 года N 502 «О временных ограничениях сравнительно претворения в жизни мероприятий государственного глаз (контроля) в сфере хозяйственной дела на фаза до 31 декабря 2010 года» (чуждый – Решение № 502). Отступом узловым пункта центрального решения предусматривается органам государственного призора (контролю) до 31 декабря 2010 года: — преходящий прекратить проведение плановой проверки субъектов ведения хозяйства, кроме испытания субъектов ведения хозяйства, что в соответствии с утвержденными Кабинетом Министрами Помаранчевая республики мерил отметки степени риска от претворения в жизни хозяйственной деятельности, отнесенные к субъектам ведения хозяйства с длинной степенью риска, и плановых мероприятий государственного пригляда (проверки) за выполнением санитарного и налогового законодательства, строгостью вычисления, полнотой и своевременностью уплаты, к бюджетам, государственным целевым фондам налогов и коллекций (обязательных платов). Когда-то всего, руководствуется подметить о том, что в соответствии с Законом Малороссия «Об главное принципах государственного присмотра (контролю) в сфере хозяйственной занятия» (дальше — Закон о проверке) мероприятия государственного глаз (контроля) — плановые и внеплановые мероприятия, кои исполняют линией проведения проверки, инспектирования, обзоров, проверок и противолежащих поступков. Для установления периодичности проведения в жизни плановых мероприятий государственного слежки (контроля) Законом о проверке был введен рисково-грубый подход к выполняемой субъектами ведения хозяйства предпринимательской дела. С целью внедрения рисково-ориентировочного подхода к субъектам ведения хозяйства, орган государственного наблюдения (проверки), в соответствии со статьей 5 Закона о проверке, устраивает в отодвинутой к его ведению сфере мере, за которыми заламывает цена степень риска от воплощения в жизни хозяйственной занятия. С учетом смысла приемлемого риска для жизнедеятельности все субъекты ведения хозяйства, которые подлежат присмотру (проверки), отсрочивают к одинёхонек из трех степеней риска с патетичным, средним и плёвым. В подчиненность от степени риска органом государственного пригляда (контролю) складывается периодичность проведения плановых мероприятий государственного надзора (контроля). Мериле, за коими запрашивает степень риска от осуществления хозяйственной дела и периодичность проведения плановых мероприятий, утверждаются Кабинетом Министров Помаранчевая республики по предоставлению органа государственного слежки (контроля). Учитывая требования Закону о проверке, на сегодняшний подевай органами государственного пригляда (контроля) разработано, а Кабинетом Министров Помаранчевая республики тяпнуть 38 решений об утверждении критериев, за коими называет цена степень риска от воплощения в жизни субъектами хозяйственной деятельности. Первостепенным поручением утвержденных постановлений стало размежевание субъектов ведения хозяйства за степенью тяжести (риску) хозяйственной дела, что ими воплощает в жизнь. К субъектам ведения хозяйства с писклявой степенью риска попали те субъекты, хозяйственная дело каковых возможно вогнать к возникновению наиболее негативных следствий для страны, жизни и здоровья людей. Субъекты ведения хозяйства с рослой степенью риска проверяют контролирующими органами чаще, чем субъекты ведения хозяйства со средним и, соответственно — низкой степенью риска. Учитывая наиболее основательную коллективную тяжесть от проведения в жизни хозяйственной деятельности с высокой степенью риска, приостановки проведения плановой ревизии субъектов, какие воплощают в жизнь такую занятие, постановлением не предусмотрено. В то же момент, для цельных противных субъектов ведения хозяйства, хозяйственная дело коих отложена к средней и низкой степени риска, насажена временная задержка проведения органами государственного слежки (контроля) плановой испытания. Также, заминка проведения органами государственного пригляда (проверки) плановой проверки не источается на претворение в жизнь плановых мероприятий государственного слежки (контроля) над соблюдением санитарного и налогового законодательства, классичность высчитывания, пухлостью и своевременностью уплаты, к бюджетам, государственным целевым фондам налогов и собраний (обязательных оплат). Поскольку реализация
контроля над соблюдением налогового законодательства является залогом своевременного наполнения государственного бюджета и государственных целевых фондов, кои являются очень надобным для одоления результатов пользоваться признания финансового кризиса, а надобность исполнения санитарного надзора сцементировать с животом и здоровьем каждого гражданина нашей страны. Отступом вторым пункта главнейший решения предусматривается органам государственного призора (проверки) до 31 декабря 2010 года: — установить ограничение относительно проведения внеплановой пробы субъектов ведения хозяйства, кроме ревизии, которая проводит за воззваниями физических и юридических лиц о нарушении субъектом ведения хозяйства требований законодательства или за взглядом субъектом ведения хозяйства к соответствующему органу письменного заявления о проведении проверки за его похотью На ныне, в условиях финансового кризиса, до чрезвычайность нужным является предохранение и подмога субъектов слабого предпринимательства, создания благоприятных условий, для ведения предпринимательской дела и устранения административного давления. Все же, в соответствии с законодательством Украйна, субъекты мелкого предпринимательства возможно реализовывать хозяйственную деятельность во многих сферах, какие может статься воздействовать на неопасность бытье и здоровья населения, охватывающего непринужденный среду. В то же век, одинёхонек из ключевых взглядов государственного пригляда (проверки), в соответствии с Законом о контроле, грызть воззрение приоритетности безопасности в проблемах жизни и здоровья человека, функционирования и раскручивания объединения, среды обитания и жизнедеятельности, перед первыми попавшимися другими страсть и целями в сфере хозяйственной деятельности. Благодаря это, в соответствии с решением, ограничением проведения внеплановой пробы субъектов ведения хозяйства, не раззванивает на проверку, которая коротает за вращениями физических и юридических лиц о срыве субъектом ведения хозяйства требований законодательства или за предоставлением субъектом ведения хозяйства письменного заявления к соответствующему органу государственного слежки (контроля) об воплощении в жизни проверки за его похотью. Отступом третьим — пятым пункта первейший постановления предусматривается органам государственного пригляда (проверки) до 31 декабря 2010 года: — отпускать субъекту ведения хозяйства директива об устранении в течение 30 суток раскрытых срывов, подготовленный на организации деяния о проведении пробы, если остальной срок не предусмотрен законом; — встречать постановление о употреблении к субъектам ведения хозяйства финансовой и административной дозволения лишь в случае невыполнения ими в течение 30 суток от дня приобретения предписаний об устранении замеченных срывов (кроме срывов, что несносно устранить). — не прилагать дозволение сравнительно срывов, устраненных на выполнение предписания. Предсказание таких положений в решении предопределенно тем, что в соответствии со статьей 7 Закона о контроле на формировании акта, какой составлен за результатами материализации планового мероприятия, в ходе какового обнаружено срыв требований законодательства, в течение пяти рабочих дней со дня окончания мероприятия складывает предписание, приказ или другой дающий распоряжение документ, об устранении срывов, вскрытых во век исполнения мероприятия. Стройно статьи 4 Закона о контроле невыполнение инструкций, приказаний и супротивных отдающих приказаний документов органа государственного призора (проверки), тянет за собой использование штрафной дозволения к субъекту ведения хозяйства по закону. В соответствии с постановлением, субъекту ведения хозяйства предоставляется хватать длительное эпоха (в течение 30 дней) для устранения нарушений, явленных во минута проведения пробы, а штрафная дозволение к субъекту ведения хозяйства будет прилаживаться всего в эпизоде невыполнения им за это минута требований установки.

Рекомендации специалистов сети Vianor по подбору и продлению срока эксплуатации шин

Для того, чтобы узнать побольше полезной информации касательно выбора, эксплуатации и ремонта автомобильных шин, мы отправились на один из шинных центров сети. Итак, начнем с основ – какие и для чего существуют шины, и как их между собой различать. Шины обязаны обеспечить качественный контакт и сцепление автомобиля с дорожной поверхностью, тем самым, гарантируя безопасность движения.

(далее…)

SearchInform выпустила DeviceSniffer с поддержкой Lumension Device Control

Компания SearchInform (ранее "СофтИнформ"), российский разработчик средств обеспечения информационной безопасности, объявила о выходе новой версии SearchInform DeviceSniffer, решения для контроля над информацией, записываемой пользователями на внешние устройства. Ключевым новшеством в предлагаемой версии стала интеграция с Lumension Device Control – решением, предназначенным для контроля съемных устройств и информации, перемещаемой с их помощью, говорится в сообщении SearchInform. SearchInform DeviceSniffer, являясь компонентом комплексного решения для защиты информации от утечек "Контур информационной безопасности SearchInform", предлагает защиту от утечек через внешние устройства в рамках единой среды контроля инцидентов, связанных с нарушениями политик безопасности.

(далее…)

Сводка событий за 9 июля 2010 года

Категория: Безопасность

Страшное и нелепое ДТП произошло утром пятого июля в д. Бедрино. Молодой человек, управляя мотоциклом «Восход-3М», выехал за пределы дороги и врезался в забор.

Мотоциклист скончался на месте ДТП. По предварительной информации, он находился в состоянии алкогольного опьянения.
(далее…)