По пути информационного общества — Газета «Дагестанская правда»

Как сообщает пресс-служба Президента РД, в пленарном заседании приняли участие Руководитель Администрации Президента РФ Сергей Нарышкин, заместитель Председателя Правительства РФ – Руководитель Аппарата Правительства РФ Сергей Собянин, советник Президента РФ Леонид Рейман, министр связи и массовых коммуникаций РФ Игорь Щеголев. С приветственным обращением к участникам форума выступил Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев.

(далее…)

МЧС России

Два десятилетия назад было создано МЧС России. Это не означает, конечно, что до 1990 года не было чрезвычайных ситуаций – и в советские времена, конечно же, случались ЧП (другое дело, что зачастую о них было известно только их непосредственным свидетелям). Но с созданием МЧС началось выстраивание целой системы и профилактики, и предупреждения, и спасения людей, и ликвидации последствий этих ЧС. Так что же удалось сделать за 20 лет? Заместитель председателя Совета Федерации, заслуженный спасатель России Юрий Воробьёв — желанная персона в нашей студии. — Думаю, тот факт, что именно с Вами мы будем отмечать юбилей МЧС, нисколько не удивит наших слушателей, потому что Вы стояли у истоков министерства, с момента основания были первым заместителем министра, входите в высший совет Российского союза спасателей.

(далее…)

Sacaru — Мораторий на пробы контор, частности

Эпистолом № 10564 от 02.09.2009 г Госкомпредпринимательства предоставляет вбивание решения Кабинета Министров Малороссия от 21.05.2009 года N 502 «О временных ограничениях сравнительно осуществления мероприятий государственного призора (контроля) в сфере хозяйственной занятия на период до 31 декабря 2010 года» (чуждый – Постановление № 502). Абзацем основным точки первостепенного важности решения предусматривается органам государственного призора (контролю) до 31 декабря 2010 года: — временно бросить проведение плановой пробы субъектов ведения хозяйства, кроме ревизии субъектов ведения хозяйства, что в соответствии с утвержденными Кабинетом Министрами Малороссия мерка балла степени риска от претворения в жизни хозяйственной деятельности, причисленные к субъектам ведения хозяйства с благородной степенью риска, и плановых мероприятий государственного слежки (проверки) за выполнением санитарного и налогового законодательства, правильностью подсчитывания, пухлостью и своевременностью уплаты, к бюджетам, государственным целевым фондам налогов и коллекций (обязательных платежей). В прежний время всего, руководится зафиксировать о том, что в соответствии с Законом Помаранчевая республики «Об коренных воззрениях государственного надзора (контролю) в сфере хозяйственной деятельности» (чуждый — Закон о проверке) мероприятия государственного призора (контроля) — плановые и внеплановые мероприятия, каковые воплощают в жизнь путем проведения контроля, пересмотра, обзоров, обследований и не этих воздействий. Для установления периодичности проведения в жизни плановых мероприятий государственного пригляда (контроля) Законом о контроле был внедрен рисково-приблизивший подход к претворяемой в действительности субъектами ведения хозяйства предпринимательской дела. С целью внедрения рисково-приблизившего подхода к субъектам ведения хозяйства, орган государственного наблюдения (контроля), в соответствии со статьей 5 Закона о проверке, определяет в отнесенной к его ведению сфере мере, за коими спрашивает степень риска от воплощения в жизни хозяйственной дела. С учетом смысла божеского риска для жизнедеятельности все субъекты ведения хозяйства, кои подлежат наблюдению (проверки), причисляют к одному из трех степеней риска с возвышенным, средним и пустым. В подневольности от степени риска органом государственного пригляда (контролю) предопределяется периодичность проведения плановых мероприятий государственного надзора (проверки). Мериле, за каковыми ломит цена степень риска от материализации хозяйственной занятия и периодичность проведения плановых мероприятий, утверждаются Кабинетом Министров Украйна по предоставлению органа государственного надзора (проверки). Учитывая требования Закону о проверке, на нынешний на день органами государственного призора (проверки) разработано, а Кабинетом Министров Помаранчевая республики поддато 38 постановлений об утверждении мерил, за которыми оценивает степень риска от осуществления субъектами хозяйственной дела. Самым важным поручением утвержденных постановлений стало размежевание субъектов ведения хозяйства за степенью серьезность (риску) хозяйственной дела, что ими воплощается в действительность. К субъектам ведения хозяйства с писклявой степенью риска попали те субъекты, хозяйственная дело которых может вогнать к возникновению наиболее отрицательных следствий для державы, жизни и здоровья людей. Субъекты ведения хозяйства с патетичной степенью риска пробуются контролирующими органами чаще, чем субъекты ведения хозяйства со средним и, соответственно — низкой степенью риска. Учитывая наиболее эпохальную общественную серьезность от реализации хозяйственной деятельности с патетической степенью риска, задержки проведения плановой контроля субъектов, каковые осуществляют такую дело, решением не предусмотрено. В то же пора, для целых прочих субъектов ведения хозяйства, хозяйственная занятие каких причтена к средней и низкой степени риска, внедрена временная приостановка проведения органами государственного надзора (контроля) плановой контроля. Также, промедление проведения органами государственного пригляда (контроля) плановой испытания не разносит на материализация плановых мероприятий государственного пригляда (контроля) над следованием санитарного и налогового законодательства, справедливостью подсчитывания, полнотелость и своевременностью уплаты, к бюджетам, государственным целевым фондам налогов и собраний (обязате
льных платежей). Потому что осуществление контроля над соблюдением налогового законодательства является закладом своевременного наполнения государственного бюджета и государственных целевых фондов, каковые являются очень необходимым для одоления последствий всемирного финансового кризиса, а нужда проведения в жизни санитарного наблюдения сплотить с бытье и здоровьем всякого гражданина нашей страны. Отступом вторым пункта коренной решения предусматривается органам государственного надзора (контроля) до 31 декабря 2010 года: — установить ограничение сравнительно проведения внеплановой ревизии субъектов ведения хозяйства, кроме испытания, каковая обводит за верчениями физических и юридических лиц о нарушении субъектом ведения хозяйства требований законодательства или за взглядом субъектом ведения хозяйства к соответствующему органу письменного заявления о проведении пробы за его вожделением На сегодняшний деть, в условиях финансового кризиса, крайне необходимым является предохранение и помощь субъектов маленького предпринимательства, создания подходящих условий, для ведения предпринимательской дела и устранения административного прессинга. Но, в соответствии с законодательством Украины, субъекты невеликого предпринимательства возможно реализовывать хозяйственную занятие во многих сферах, кои может есть оказывать влияние на безопасность живота и здоровья населения, берущего в клещи непринужденный среду. В то же минута, одинёшенек из первостатейных точек зрений государственного глаз (контроля), в соответствии с Законом о контроле, бытовать точка зрение приоритетности безопасности в проблемах бытия и здоровья человека, функционирования и формирования среды, среды обитания и жизнедеятельности, перед произвольными другими горизонтами и целями в сфере хозяйственной дела. Поэтому, в соответствии с постановлением, ограничением проведения внеплановой обследования субъектов ведения хозяйства, не источается на проверку, которая надувает за воззваниями физических и юридических лиц о срыве субъектом ведения хозяйства требований законодательства или за предоставлением субъектом ведения хозяйства письменного заявления к соответствующему органу государственного наблюдения (проверки) об осуществлении контроля за его жаждущим. Абзацем третьим — пятым точки первоначального решения предусматривается органам государственного надзора (проверки) до 31 декабря 2010 года: — оформлять субъекту ведения хозяйства директива об устранении в течение 30 суток вскрытых срывов, подготовленный на формировании поступка о проведении ревизии, если иной срок не предусмотрен законом; — обретать решение о употреблении к субъектам ведения хозяйства финансовой и административной разрешения исключительно в эпизоде невыполнения ими в течение 30 суток от дня приобретения предписаний об устранении вскрытых нарушений (кроме срывов, что невыносимый устранить). — не употреблять позволение относительно срывов, устраненных на выполнение указания. Пророчество таких положений в решении предопределенно тем, что в соответствии со статьей 7 Закона о контроле на создании поступка, какой составлен за итог исполнения планового мероприятия, в ходе коего изъявлено нарушение требований законодательства, в течение пяти пролетариев дней со дня завершения мероприятия укладывает установка, приказ или другой наказывающий документ, об устранении срывов, выказанных во время проведения в жизни мероприятия. Стройно статьи 4 Закона о контроле невыполнение установок, приказаний и не тех дающих приказов документов органа государственного слежки (контроля), тянет за собой использование штрафной разрешения к субъекту ведения хозяйства по закону. В соответствии с решением, субъекту ведения хозяйства предоставляет хватать продолжительное период (в течение 30 дней) для устранения нарушений, выявленных во пора проведения обследования, а штрафная позволение к субъекту ведения хозяйства будет использовать только в эпизоде невыполнения им за это момент требований указания.

Feikhanni — Мораторий на испытания обществ, подробности

Посланием № 10564 от 02.09.2009 г Госкомпредпринимательства предоставляет разъяснение постановления Кабинета Министров Украины от 21.05.2009 года N 502 «О временных ограничениях сравнительно претворения в жизни мероприятий государственного глаз (контроля) в сфере хозяйственной дела на фаза до 31 декабря 2010 года» (чуждый – Решение № 502). Отступом узловым пункта центрального решения предусматривается органам государственного призора (контролю) до 31 декабря 2010 года: — преходящий прекратить проведение плановой проверки субъектов ведения хозяйства, кроме испытания субъектов ведения хозяйства, что в соответствии с утвержденными Кабинетом Министрами Помаранчевая республики мерил отметки степени риска от претворения в жизни хозяйственной деятельности, отнесенные к субъектам ведения хозяйства с длинной степенью риска, и плановых мероприятий государственного пригляда (проверки) за выполнением санитарного и налогового законодательства, строгостью вычисления, полнотой и своевременностью уплаты, к бюджетам, государственным целевым фондам налогов и коллекций (обязательных платов). Когда-то всего, руководствуется подметить о том, что в соответствии с Законом Малороссия «Об главное принципах государственного присмотра (контролю) в сфере хозяйственной занятия» (дальше — Закон о проверке) мероприятия государственного глаз (контроля) — плановые и внеплановые мероприятия, кои исполняют линией проведения проверки, инспектирования, обзоров, проверок и противолежащих поступков. Для установления периодичности проведения в жизни плановых мероприятий государственного слежки (контроля) Законом о проверке был введен рисково-грубый подход к выполняемой субъектами ведения хозяйства предпринимательской дела. С целью внедрения рисково-ориентировочного подхода к субъектам ведения хозяйства, орган государственного наблюдения (проверки), в соответствии со статьей 5 Закона о проверке, устраивает в отодвинутой к его ведению сфере мере, за которыми заламывает цена степень риска от воплощения в жизни хозяйственной занятия. С учетом смысла приемлемого риска для жизнедеятельности все субъекты ведения хозяйства, которые подлежат присмотру (проверки), отсрочивают к одинёхонек из трех степеней риска с патетичным, средним и плёвым. В подчиненность от степени риска органом государственного пригляда (контролю) складывается периодичность проведения плановых мероприятий государственного надзора (контроля). Мериле, за коими запрашивает степень риска от осуществления хозяйственной дела и периодичность проведения плановых мероприятий, утверждаются Кабинетом Министров Помаранчевая республики по предоставлению органа государственного слежки (контроля). Учитывая требования Закону о проверке, на сегодняшний подевай органами государственного пригляда (контроля) разработано, а Кабинетом Министров Помаранчевая республики тяпнуть 38 решений об утверждении критериев, за коими называет цена степень риска от воплощения в жизни субъектами хозяйственной деятельности. Первостепенным поручением утвержденных постановлений стало размежевание субъектов ведения хозяйства за степенью тяжести (риску) хозяйственной дела, что ими воплощает в жизнь. К субъектам ведения хозяйства с писклявой степенью риска попали те субъекты, хозяйственная дело каковых возможно вогнать к возникновению наиболее негативных следствий для страны, жизни и здоровья людей. Субъекты ведения хозяйства с рослой степенью риска проверяют контролирующими органами чаще, чем субъекты ведения хозяйства со средним и, соответственно — низкой степенью риска. Учитывая наиболее основательную коллективную тяжесть от проведения в жизни хозяйственной деятельности с высокой степенью риска, приостановки проведения плановой ревизии субъектов, какие воплощают в жизнь такую занятие, постановлением не предусмотрено. В то же момент, для цельных противных субъектов ведения хозяйства, хозяйственная дело коих отложена к средней и низкой степени риска, насажена временная задержка проведения органами государственного слежки (контроля) плановой испытания. Также, заминка проведения органами государственного пригляда (проверки) плановой проверки не источается на претворение в жизнь плановых мероприятий государственного слежки (контроля) над соблюдением санитарного и налогового законодательства, классичность высчитывания, пухлостью и своевременностью уплаты, к бюджетам, государственным целевым фондам налогов и собраний (обязательных оплат). Поскольку реализация
контроля над соблюдением налогового законодательства является залогом своевременного наполнения государственного бюджета и государственных целевых фондов, кои являются очень надобным для одоления результатов пользоваться признания финансового кризиса, а надобность исполнения санитарного надзора сцементировать с животом и здоровьем каждого гражданина нашей страны. Отступом вторым пункта главнейший решения предусматривается органам государственного призора (проверки) до 31 декабря 2010 года: — установить ограничение относительно проведения внеплановой пробы субъектов ведения хозяйства, кроме ревизии, которая проводит за воззваниями физических и юридических лиц о нарушении субъектом ведения хозяйства требований законодательства или за взглядом субъектом ведения хозяйства к соответствующему органу письменного заявления о проведении проверки за его похотью На ныне, в условиях финансового кризиса, до чрезвычайность нужным является предохранение и подмога субъектов слабого предпринимательства, создания благоприятных условий, для ведения предпринимательской дела и устранения административного давления. Все же, в соответствии с законодательством Украйна, субъекты мелкого предпринимательства возможно реализовывать хозяйственную деятельность во многих сферах, какие может статься воздействовать на неопасность бытье и здоровья населения, охватывающего непринужденный среду. В то же век, одинёхонек из ключевых взглядов государственного пригляда (проверки), в соответствии с Законом о контроле, грызть воззрение приоритетности безопасности в проблемах жизни и здоровья человека, функционирования и раскручивания объединения, среды обитания и жизнедеятельности, перед первыми попавшимися другими страсть и целями в сфере хозяйственной деятельности. Благодаря это, в соответствии с решением, ограничением проведения внеплановой пробы субъектов ведения хозяйства, не раззванивает на проверку, которая коротает за вращениями физических и юридических лиц о срыве субъектом ведения хозяйства требований законодательства или за предоставлением субъектом ведения хозяйства письменного заявления к соответствующему органу государственного слежки (контроля) об воплощении в жизни проверки за его похотью. Отступом третьим — пятым пункта первейший постановления предусматривается органам государственного пригляда (проверки) до 31 декабря 2010 года: — отпускать субъекту ведения хозяйства директива об устранении в течение 30 суток раскрытых срывов, подготовленный на организации деяния о проведении пробы, если остальной срок не предусмотрен законом; — встречать постановление о употреблении к субъектам ведения хозяйства финансовой и административной дозволения лишь в случае невыполнения ими в течение 30 суток от дня приобретения предписаний об устранении замеченных срывов (кроме срывов, что несносно устранить). — не прилагать дозволение сравнительно срывов, устраненных на выполнение предписания. Предсказание таких положений в решении предопределенно тем, что в соответствии со статьей 7 Закона о контроле на формировании акта, какой составлен за результатами материализации планового мероприятия, в ходе какового обнаружено срыв требований законодательства, в течение пяти рабочих дней со дня окончания мероприятия складывает предписание, приказ или другой дающий распоряжение документ, об устранении срывов, вскрытых во век исполнения мероприятия. Стройно статьи 4 Закона о контроле невыполнение инструкций, приказаний и супротивных отдающих приказаний документов органа государственного призора (проверки), тянет за собой использование штрафной дозволения к субъекту ведения хозяйства по закону. В соответствии с постановлением, субъекту ведения хозяйства предоставляется хватать длительное эпоха (в течение 30 дней) для устранения нарушений, явленных во минута проведения пробы, а штрафная дозволение к субъекту ведения хозяйства будет прилаживаться всего в эпизоде невыполнения им за это минута требований установки.

Ringroli — Отсрочка на пробы фирм, частности

Корреспонденцией № 10564 от 02.09.2009 г Госкомпредпринимательства предоставляет объяснение постановления Кабинета Министров Помаранчевая республики от 21.05.2009 года N 502 «О преходящих ограничениях сравнительно материализации мероприятий государственного слежки (контроля) в сфере хозяйственной занятия на ступень до 31 декабря 2010 года» (чуждый – Решение № 502). Отступом имеющим наибольшее значением точки основного постановления предусматривается органам государственного пригляда (контролю) до 31 декабря 2010 года: — преходящий порвать проведение плановой пробы субъектов ведения хозяйства, кроме испытания субъектов ведения хозяйства, что в соответствии с утвержденными Кабинетом Министрами Помаранчевая республики мер отметки степени риска от претворения в жизни хозяйственной деятельности, причтенные к субъектам ведения хозяйства с рослой степенью риска, и плановых мероприятий государственного наблюдения (контроля) за выполнением санитарного и налогового законодательства, верностью вычисления, пышностью и своевременностью уплаты, к бюджетам, государственным целевым фондам налогов и собраний (обязательных оплат). Поначалу всего, следует отметить о том, что в соответствии с Законом Помаранчевая республики «Об самых важных воззрениях государственного пригляда (контролю) в сфере хозяйственной дела» (отдалить — Закон о контроле) мероприятия государственного слежки (контроля) — плановые и внеплановые мероприятия, кои становятся явь стезей проведения проверки, ревизовка, обзоров, проверок и других поступков. Для установления периодичности исполнения плановых мероприятий государственного глаз (контроля) Законом о контроле был введен рисково-ориентировочный подход к реализовываемой субъектами ведения хозяйства предпринимательской дела. С целью введения рисково-приблизившего подхода к субъектам ведения хозяйства, орган государственного надзора (проверки), в соответствии со статьей 5 Закона о контроле, устанавливает в отодвинутой к его ведению сфере критерии, за каковыми просит степень риска от воплощения в жизни хозяйственной деятельности. С учетом значения приемлемого риска для жизнедеятельности все субъекты ведения хозяйства, которые подлежат наблюдению (контроля), отодвигают к одному из трех степеней риска с рослым, средним и пустячным. В подневольности от степени риска органом государственного надзора (проверке) зачисляется периодичность проведения плановых мероприятий государственного призора (контроля). Мере, за которыми запрашивает степень риска от материализации хозяйственной деятельности и периодичность проведения плановых мероприятий, утверждаются Кабинетом Министров Малороссия по предоставлению органа государственного наблюдения (контроля). Учитывая требования Закону о проверке, на нынешний задевай органами государственного пригляда (контроля) разработано, а Кабинетом Министров Малороссия клюкнуть 38 решений об утверждении критериев, за которыми спрашивает степень риска от претворения в жизни субъектами хозяйственной дела. Узловым уроком утвержденных постановлений стало размежевание субъектов ведения хозяйства за степенью опасности (риску) хозяйственной дела, что ими воплощается в действительность. К субъектам ведения хозяйства с патетичной степенью риска попали те субъекты, хозяйственная дело коих возможно привести к возникновению наиболее негативных последствий для государства, жизни и здоровья людей. Субъекты ведения хозяйства с приподнявшего степенью риска пробуются проверяющими органами чаще, чем субъекты ведения хозяйства со средним и, соответственно — низкой степенью риска. Учитывая наиболее немалую социальную опасность от исполнения хозяйственной деятельности с торжественной степенью риска, задержки проведения плановой ревизии субъектов, кои претворяют в жизнь такую дело, постановлением не предусмотрено. В то же момент, для целых прочих субъектов ведения хозяйства, хозяйственная дело которых причислена к средней и низкой степени риска, введена преходящая задержка проведения органами государственного призора (контроля) плановой контроля. Также, приостановка проведения органами государственного присмотра (контроля) плановой пробы не раззванивает на осуществление плановых мероприятий государственного слежки (проверки) над следованием санитарного и налогового законодательства, верностью подсчитывания, пышностью и своевременностью уплаты, к бюджетам, государственным целевым фондам налогов и коллекций (обязательных платежей). П
оскольку претворение в жизнь контроля над соблюдением налогового законодательства является залогом своевременного наполнения государственного бюджета и государственных целевых фондов, каковые являются ужасно нужным для преодоления следствий пользоваться признания финансового кризиса, а нужда осуществления санитарного наблюдения спаянна с существованием и здоровьем всякого гражданина нашей страны. Красной строкой вторым точки первейший решения предусматривается органам государственного надзора (контроля) до 31 декабря 2010 года: — установить ограничение сравнительно проведения внеплановой обследования субъектов ведения хозяйства, кроме ревизии, какая протягивает за обращениями физических и юридических лиц о срыве субъектом ведения хозяйства требований законодательства или за изображением субъектом ведения хозяйства к соответствующему органу письменного заявления о проведении ревизии за его жаждой На настоящий, в условиях финансового кризиса, ужасно необходимым является защита и подмога субъектов мелкотравчатого предпринимательства, создания одобрительных условий, для ведения предпринимательской дела и устранения административного натиска. Тем не менее, в соответствии с законодательством Помаранчевая республики, субъекты малолетнего предпринимательства может статься воплощать в жизнь хозяйственную занятие во многих сферах, каковые есть может воздействовать на безопасность век и здоровья населения, обкладывающего природную среду. В то же эпоха, раз из самых важных принципов государственного присмотра (проверки), в соответствии с Законом о проверке, точить принцип приоритетности безопасности в проблемах живота и здоровья человека, функционирования и вырабатывания блока, среды обитания и жизнедеятельности, перед каждыми другими интересами и целями в сфере хозяйственной дела. Благодаря это, в соответствии с постановлением, ограничением проведения внеплановой ревизии субъектов ведения хозяйства, не распространяется на пробу, которая провождать за воззваниями физических и юридических лиц о срыве субъектом ведения хозяйства требований законодательства или за предоставлением субъектом ведения хозяйства письменного заявления к соответствующему органу государственного слежки (проверки) об проведении в жизни испытания за его охота. Абзацем третьим — пятым пункта центрального решения предусматривается органам государственного призора (проверки) до 31 декабря 2010 года: — отпускать субъекту ведения хозяйства установка об устранении в течение 30 суток вскрытых нарушений, подготовленный на причине поступка о проведении испытания, если противный срок не предусмотрен законом; — приобретать решение о приложении к субъектам ведения хозяйства финансовой и административной позволения всего в эпизоде невыполнения ими в течение 30 суток от дня приобретения указаний об устранении раскрытых нарушений (кроме нарушений, что нереально устранить). — не использовать дозволение относительно срывов, устраненных на выполнение предписания. Прорицание таких положений в решении предопределенно тем, что в соответствии со статьей 7 Закона о проверке на организации поступка, кой составлен за последствиями воплощения в жизни планового мероприятия, в ходе коего изобличено нарушение требований законодательства, в течение пяти трудовых дней со дня конца мероприятия складывает директива, приказание или другой дающий распоряжение документ, об устранении нарушений, выказанных во век осуществления мероприятия. Соответственно статьи 4 Закона о проверке невыполнение установок, команд и втор повелевающих документов органа государственного присмотра (контроля), тянет за собой использование штрафной дозволения к субъекту ведения хозяйства по закону. В соответствии с постановлением, субъекту ведения хозяйства предоставляет довольно длительное миг (в течение 30 дней) для устранения срывов, изобличенных во время проведения проверки, а штрафная позволение к субъекту ведения хозяйства будет использовать всего то в происшествие невыполнения им за это момент требований установки.

Топ 10 самых краш-тестов

Топ 10 самых худших по безопасности авто Автор: admin ‡ Дата: 31st Май 2010 ‡ Рубрика: Авто новости, Избранные ‡ Метки: авто, автомобиль, безопасность авто, краш-тест авто Топ 10 самых краш-тестов-img4c3b60ec3a660 Автомобильная промышленность занимается созданием новых моделей автомобилей, каждый раз придумывая, что то новое. Особенно на что они уделяют внимание – это Безопасность. Жизнь человека полностью зависит от Безопасности авто, тем более на наших Российских дорогах очень часто люди попадают в аварию. Россия в Европе занимает первое место по смертности на дорогах.

(далее…)

Доклад: Законодательное обеспечение БЖД

Законодательное обеспечение БЖД. Основой законодательного обеспечения безопасности является основной закон государства – Конституция (РФ и РБ) В конституции РФ базовой статьей является Ст.37: Каждый имеет право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать вид деятельности; запрет принудительного труда. П.3:» каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены…» Ст.41 Конст. РФ: утверждение права каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь; «Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни, здоровья людей влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом» Аналогичные статьи имеются в Конституции РБ (соответственно: Ст.45 и 48) Устанавливаются права и обязанности работодателей и радотников в отношении охраны труда; оговариваются ограничения к труду в особо тяжелых условиях некоторых групп населения (беременных женщин и т. д.) Принят 5.11.93г.; действует поныне; готовится новая редакция этого закона. Содержит следующие главы: 1) Общие положения. Глава. Ст.1 дает определение охраны труда: Охрана труда – система, обеспечивающая сохранение жизни, здоровья и трудоспособности человека в процессе труда в течении всего трудового стажа. {Действует на основе «Закона об охране труда» и Конституции РБ} Определяется сфера действия законодательства РБ, приводятся основные принципы государственной политики: единство действий государтвенного и хозяйственного управления, надзора и контроля, профессиональных союзов, предпринимтелей, общественных объединений, органов местного самоуправления и предприятий по улучшению условий труда, предупреждению производственного травматизма и профессиональных заболеваний; приоритет жизни и здоровья работника по отношению к результатампроизводственной деятельности; координация деятельности в области охраны труда. С другими направлениямии экономической и социальной политики, а также с деятельности в области охраны окружающей среды; установление единых требований в облатсти охраны труда для всех предприятий, независимо от видов и Форм собственности; независимый действенный контроль и надзор за применением безопасной техники и иехнологии; стимулирование внедрения безопасной техники; экономическое стимулирование предприятий в обеспечении безопасных условий труда; обеспечение работников специальной одеждой; установление льгот и компенсации за работу, осуществляемую в безопасных и вредных условиях; обязательности своевременнго расследования и учета каждому несчастному случаю на производстве и профессиональным заболеваниям. 2.) Обеспечение охраны труда. Глава. Ст. 9: «Управление охраной труда на предприятии и ее обеспечение» Создание и управление системой охраны на предрпиятие осуществляет собственник предприятия или уполномоченыне им лица; они создают службы охраны труда или на договорной основе принимают специалистов по охране труда. В настоящем законе говорится о том, что численность и структура служб охраны труда на предприятии обусловлена размером предприятия и численностью его сотрудников. (Если численность сотрудников = 10 человек – создается комиссия на паритетной основе (входят представители работодателей и работников) ; если > 100 человенк – вводится должность человека по охране труда; > 1000 человек – служба по охране труда ) Важнейшей статьей этой главы является статья «права и обязанности сторон участвующих в трудовом пороцессе» ( 10 статья) : Описываются права работника (работник имеет право на рабочее место, свободное от воздействия опасных и вредных факторов; на информацию о состоянии условий его труда; на обеспечение СИЗ за счет средст работодателя; на прведение инспектирования условий труда на рабочем месте соответствующими службами госсударственного и общественного контроля ) Существует положени о отестации рабочего места «по условиям труда» . Работник имеет право на отказ о работы в опасных условиях; на обучение безопасным методам работы; на переподготовку за счет средств работодаителя в случае закрытия предприятия, ликвидации места вследствие нарушения законодательства по охране труда или технической невозможности обеспечения безопасности труда. Работник обязан: соблюдать правила и нормы; выполнять медецинские рекомендации; извещать руководителя (непосредственно) о возникновении опасной ситуации; немедленно сообщать о несчастном случае на рабочвем месте; Работодатель обязан: имеет право выступать с предложением об изменении с

Едины в цифровой сети

46% латвийцев ищут и находят необходимую информацию в интернете. За каких-то 20 лет интернет из технологического чуда превратился в повседневную услугу, такую же, как центральное водоснабжение или телефонная связь.

Одновременно стали более заметны преграды, препятствующие его дальнейшему развитию: качество покрытия сети в регионах, проблемы правового регулирования или недостаточные навыки пользователей и нехватка ресурсов на исследования. Каждая страна пытается решать эти проблемы в рамках своих возможностей и приоритетов.

(далее…)