100 ТВ: Спасаясь от жары тонут

Петербуржцы ищут спасения от многодневной жары на ближайших водоемах. Из-за этого в городе резко возросло количество происшествий на воде.

Только за последние сутки спасатели вытащили из Невы трех утопленников. Накануне в "Озерках" проходила операция по поиску утонувшего мужчины.

(далее…)

Обеспечение детской безопасности дорожного движения

Начальник Департамента ГАИ МВД Украины Валерий Лозовой заявил, что во исполнение требований Закона Украины «Об оздоровлении и отдыхе детей», постановления Кабинета Министров Украины от 26 сентября 2007 № 1184 «О внесении изменений в Правила предоставления услуг пассажирского автомобильного транспорта», с целью обеспечения надлежащей организации безопасности дорожного движения и сопровождение организованных групп детей во время подготовки и проведения летнего оздоровления и отдыха Департаментом ГАИ МВД Украины на протяжении 2009 года во время летнего оздоровительного сезона было осуществлено 60067 сопровождений автобусов с детьми, из них: В места оздоровления, отдыха и в обратных направлениях — 4483, С экскурсионной целью — 1584. (далее…)

Сводка ГИБДД за 2-8 июля

В период со 2 по 8 июля на территории Тамбовской области зарегистрировано 47 дорожно-транспортных происшествий, в которых 5 человек погибли и 63 получили ранения. Среди пострадавших на дорогах области восемь детей.

Одна авария произошла по вине нетрезвого водителя автомобиля.

(далее…)

Система обеспечения безопасности дорожного движения в России

К328 Квитчук, А. С. (Анатолий Сергеевич). Система обеспечения безопасности дорожного движения в России :Историко-правовое исследование : Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.01 — Теория и история права и государства ; История учений о праве и государстве /А. С. Квитчук ; МВД России. Санкт-Петербургский университет. — СПб 80,00 руб. Материал(ы): Сопутствующие материалы:

ПРАВО. RU — Прокуратура обвинила ГИБДД в халатности, повлекшей гибель детей

Завершена проверка соблюдения законодательства при организации перевозки детей в связи с ДТП, произошедшим 24 июня 2010 года в Омской области, сообщила пресс-служба Генеральной прокуратуры РФ. По поручению Генпрокуратуры прокуратура Омской области провела проверку исполнения законодательства при организации перевозки детей в связи с дорожно-транспортным происшествием с участием автомобиля КАМАЗ и колонны автобусов, перевозивших детей в летний лагерь 24 июня 2010 года. В результате ДТП 3 человека, в том числе ребенок, погибли, 23 пассажира автобуса, среди которых 18 несовершеннолетних, доставлены в больницы. Впоследствии от полученных травм скончался еще один ребенок. В ходе проверки выявлены нарушения при оформлении заявки на обеспечение сопровождения автоколонны. Сотрудники ГИБДД, несмотря на отсутствие в одном из автобусов ремней безопасности, допустили транспортное средство к перевозке детей. Предписание на сопровождение колонны было также оформлено с нарушением. В связи с этим в адрес заместителя начальника УВД по Омской области, а также руководителя предприятия, которое организовало перевозку, внесены представления. В настоящее время следственные органы проводят проверку по факту халатных действий сотрудников ДПС при сопровождении автоколонны. Управление государственного автодорожного надзора по Омской области проверило соблюдение предпринимателем, которому принадлежал автобус, попавший в ДТП, лицензионных требований и условий при осуществлении перевозок пассажиров. Установлено, что в нарушение требований он не организовал учет рабочего времени водителей, проведение сверок сведений о ДТП с органами Госавтоинспекции, не провел анализ причин происшествия и нарушений правил дорожного движения и пр. Другие индивидуальные предприниматели, которым принадлежат остальные автобусы, следовавшие в колонне, также не вели учет рабочего времени водителей, не проводили послерейсовые медицинские осмотры своих сотрудников, а один из автобусов не был оборудован ремнями безопасности. В отношении предпринимателей возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией). Кроме того, в отношении всех предпринимателей возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде и об охране труда). По постановлению прокурора города органами внутренних дел возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков) по факту подделки одним из индивидуальных предпринимателей, осуществлявших перевозку детей, штампа о прохождении медицинского осмотра водителями. По факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц). Водителю КАМАЗа предъявлено обвинение в совершении данного преступления. Устранение выявленных нарушений, проведение процессуальной проверки и расследование уголовного дела контролируются Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Саратовские школьники приняли участие во Всероссийском конкурсе «Безопасное колесо»

В июне т. г. в Кемеровской области прошел Всероссийский конкурс-фестиваль юных инспекторов движения "Безопасное колесо". В нем приняли участие команды из 81-го региона РФ — победители региональных конкурсов юных инспекторов движения.

Саратовскую область представляла команда учащихся МОУ "СОШ № 66 им. Н. И. Вавилова". Саратовская команда достойно прошла все конкурсные этапы — знание Правил дорожного движения и основ безопасности жизнедеятельности, медицины, показательные заезды на велосипеде (фигурное вождение, вождение в автогородке), но победить ребятам не удалось.

(далее…)

Текст правового акта — Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

Новые поправки в Кодекс об административных правонарушениях вызвали огромное количество вопросов у водителей

Новые поправки в Кодекс об административных правонарушениях, а именно в 12-ю главу этого собрания наказаний для водителей, вызвали огромное количество вопросов. За что по новому закону будут лишать прав, чем одно нарушение требований знака отличается от другого, чем вызвана жесткость кодекса? С этими вопросами корреспондент «РГ» обратился непосредственно к тем, кому надлежит применять новый закон на практике — в Госавтоинспекцию. Огромное количество споров вызвали поправки в статью о встречке. В некоторых СМИ прозвучало, что без прав теперь можно остаться и за разворот через сплошную, и за поворот через эту черту. Ведь поворот и разворот исчезли из части 3 статьи 12.15. Сомневающиеся предположили, что эта ответственность перешла в часть четвертую. Как пояснил «РГ» заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин, правки в эту статью вносились именно для того, чтобы разделить маневры на сплошной от выезда на встречную полосу. Дело в том, что в новой редакции Правил дорожного движения, которая вступит в силу 20 ноября, эти понятия разделены и конкретизированы. То есть теперь в пункте 9.2 ПДД установлено, что запрещается выезжать на встречную полосу для обгона или объезда препятствия. При этом конкретизировано, что повороты и развороты могут выполняться, когда это не запрещено правилами, знаками или разметкой. Таким образом, левый поворот и разворот уже не могут считаться выездом на встречную полосу. Правда, такая конкретика заведена только для дорог с четырьмя и более полосами для движения