Пути достижения противопожарной защиты и их экономическая оценка. Часть 3

Очень сложно оценить прибыль от выпoлнeния активных мер противопожарной защиты.

В передовой заметке журнала «Архитектор» были опубликованы цены противопожарной обороны. Заметка призвала законодателей при составлении противопожарных общепризнанных мерок руководствоваться более обоснованными данными, которые полностью оправдывали бы высокую цена расходов на претворение в жизнь необходимых пожарнопрофилактических мер в строительстве.

Силкок (Silcock, А.), изучая проблему противопожарной обороны зданий, хотел установить, какая часть цены здания относится именно к профилактическим мерам защиты. в результате анализа он пришел к выводу, что данный вопрос имеет возможность быть решен 2 способами.

Первый прием основан на сравнении цены обычного здания, в котором соблюдены требования пожарной безопасности, со стоимостью этого же здания, но в предположении, что практически никакой пожарной угрозы не существует. Этот прием открывает вероятность изыскания разных типов материалов и систем и, возможно, дает более точную оценку практической цены противопожарной защиты.

Второй прием заключается в рассмотрении существующей распланировки здания, но с учетом нормативных требований пожарной защищенности персонально для разных помещений. Этот способ нашел более широкое распространение на практике. Основываясь на опубликованных цифрах национальных затрат, связанных с задачей пожарной защищенности в строительстве, можно расценить долю цены противопожарной обороны зданий в единой сумме рассматриваемых расходов.

Не взирая на то, что доля цены противопожарной обороны зданий примерно составляет 22-24% и считается достаточно ощутимой, использующиеся в строительстве пожарнопрофилактические меры в основной массе случаев вполне верны и эффективны. Однако необходимо последующее исследование свежих и более успешных способов предупреждения пожара для понижения до минимального количества расходов на противопожарную защиту зданий.