I_love_love — море горя

Звонок о трагедии на пульт дежурного диспетчерской службы спасения поступил в 11.30 утра. — Из лагеря в станице Должанская ребята выехали на катере в среду утром, — восстанавливает обстоятельства трагедии руководитель пресс-службы южного регионального центра МЧС России Олег Греков.

(далее…)

В России предлагают ввести обязательную страховку на случай пожара. «Ведь никто не хочет повторений событий в «Хромой лошади»»

В России необходимо ввести обязательное страхование гражданской ответственности на случай пожаров, заявил председатель ЦС ВДПО Сергей Груздь сегодня на пресс-конференции, передает корреспондент Накануне. RU. «Обязательное страхование гражданской ответственности необходимо ввести, но к сожаленью, этот вопрос часто наталкивается на недоверие к властям и страховым компаниям», — отметил он. По его словам, обязательное страхование в первую очередь защищает экономические интересы граждан. «Давайте представим себе деревянный барак, в котором живут несколько семей. По вине одного из жителей случается пожар. Кто возместит ущерб другим жильцам? Никто! В лучшем случае их поддержит местный бюджет. А при обязательном страховании они смогут рассчитывать на компенсацию», — сказал Груздь. «Нас часто обвиняют, что обязательное страхование станет еще одним налогом на бизнес. Но в наработках законопроекта, который есть у нас, мы прописали такую зависимость: чем больше ночной клуб или кафе отвечает требованиям пожарной безопасности, тем меньше должен платить страховку. Тем самым, мы стимулируем бизнес соблюдать правила противопожарной безопасности. Ведь никто не хочет повторений событий в «Хромой лошади»», — подчеркнул он. Он добавил, что примером для обязательного страхования может стать Москва, где уже 12 лет действует добровольное страхования жилья от пожаров. «Если сначала правительство Москвы финансировало до 85% страховых выплат, то теперь люди поняли выгоду от этой страховки и оплачивают ее сами почти полностью. В столице от пожаров застраховано более половины жилого фонда», — рассказал Груздь. По данным главы ЦС ВДПО, ежегодно в России происходит более 200 тысяч пожаров, в результате которых погибает порядка 15 тысяч человек. При этом материальный ущерб от пожаров составляет 110 млн рублей. Постоянная ссылка: http://www. domurfo. ru/news/2010/7/12/v_rossii_predlagayut_vvesti_obyazatelnuyu_strahovku_na_sluchay_po

Несогласных будут «строить потихоньку, постепенно»

Категория: Безопасность

Несогласных будут "строить потихоньку, постепенно"-img4c3b39c9b2075Митинги и пикеты на «объектах транспортной инфраструктуры» должны проводиться по правилам, которые установят власти субъекта федерации. При этом «лицо, партия, общественное или религиозное объединение» лишатся права на организацию митинга и иные акции протеста, если уже имеют административное наказание за «несанкционированную акцию». Так решили в пятницу думские единороссы, одобрив собственный законопроект в первом чтении. Оппозиция считает, что при таких запретах «люди возьмут вилы и вынесут всех». В пятницу Госдума вновь стала «местом для политических дискуссий». Возможно, потому, что на предпоследнее пленарное заседание (последнее состоится 16 июля как внеочередное) думцы явились почти в полном составе. Повышенная явка привела к тому, что скрытый политический умысел и чью-либо партийную корысть депутаты обнаруживали в самых неожиданных проектах. Когда обсуждались новации в закон «Об обязательном медицинском страховании», единоросс Ирина Яровая вышла к трибуне и рассказала о том, что нижегородские справороссы так приняли отставку главы одного из местных отделений, что женщина оказалась в больнице с сотрясением мозга. На замечание ведущего, что история не имеет отношения к проекту, депутат заявила, что имеет, поскольку в ней, как и в проекте о страховой медицине, «речь идет о социальной справедливости». Справороссы отыгрались при обсуждении поправок «о деятельности саморегулируемых организаций в области пожарной безопасности». Антон Беляков начал рассказывать историю «о педофилах среди членов «Единой России»», но был прерван председательствующим Олегом Морозовым, который указал, что эта история не имеет отношения к пожарной безопасности. Однако депутат с ним не согласился, заявил, что «педофилия в саморегулируемой правящей партии — это пожар», требующий экстренного вмешательства компетентных органов. Когда речь пошла о поправках в закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», дебаты разгорелись с новой силой, хотя это был последний законопроект, значившийся в повестке. Справоросс Геннадий Гудков критически отозвался о «таком порядке работы Госдумы, когда самые важные вопросы выносятся на обсуждение в пятницу на вечер, чтобы никто никогда о них не узнал», так как к вечеру на Охотном ряду уже нет «самых свободных и независимых СМИ, особенно электронных». Один из авторов проекта — единоросс Сергей Марков заявил, что закон «о митингах сам по себе работает неплохо», но практика требует урегулирования вопроса «об использовании автотранспортных средств при проведении публичных акций». Кроме того, «важным видом публичных акций становятся пикеты», поэтому уведомлять органы власти пикетчики должны не «за три календарных дня, а за три рабочих». И агитировать граждан к участию в акции организаторы должны не раньше, чем согласуют с властью место и время ее проведения. Кроме того, единороссы предлагают запретить устраивать публичные мероприятия «лицам, партиям, общественным и религиозным объединениям», которые уже «подвергнуты административному наказанию» за проведение несанкционированных акций. Ко второму чтению проекта, по словам Сергея Маркова, нужно только уточнить сроки, в течение которых будет действовать такой запрет. «Гражданин уже понес административное наказание, а вы собираетесь наказывать его повторно за одно и то же правонарушение?» — поинтересовался зампред фракции ЛДПР Максим Рохмистров. Единоросс сообщил, что наказанный не вправе быть лишь организатором другого митинга, но право на участие в нем за ним сохраняется. Для большей убедительности он привел в пример «педофилов», которых наказывают сначала тюремным сроком, а потом запретом на работу в детских и образовательных учреждениях. В ответ господин Рохмистров порекомендовал единороссу «проконсультироваться с юристами», чтобы «не путать административное взыскание и наложенное судом поражение в правах за совершение уголовного преступления». По словам депутата, предлагаемый запрет «не что иное, как поражение в правах, которое возможно только по решению суда». Он предупредил, что «закон, ограничивающий конституционные права граждан, будет обжалован в Конституционном суде и решение будет однозначным». Геннадий Гудков заявил, что как только эта норма вступит в силу, «любую акцию из трех автомобилей с ленточками или синими ведерками» сразу же объявят несанкционированной. «Все — привет!» — добавил он. Депутат отметил, что благодаря запретам «у

Постановление Правительства РФ «О Правилах дорожного движения» (ПДД)

Скачать Правила дорожного движения (zip-архив: 48 kB) ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ «О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ» от 23.10.1993 N 1090 Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа опубликован в изданиях «Собрание актов Президента и Правительства РФ», 22.11.1993, N 47, ст. 4531, Информацию о публикации документов, создающих данную редакцию, см. в справке к этим документам. КонсультантПлюс: примечание. Начало действия редакции — 01.03.2010. Окончание действия редакции — 19.11.2010 . — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — Изменения, внесенные Постановлением Правительства РФ от 24.02.2010 N 87, вступают в силу с 1 марта 2010 года. — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — Внимание! Есть неопределенность с датой окончания действия редакции, связанная с первой официальной публикацией изменяющего документа. Изменения, внесенные Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316, на основе которого подготовлена следующая редакция, вступают в силу по истечении шести месяцев со дня официального опубликования (опубликовано в «Собрании законодательства РФ — 17.05.2010, в «Российской газете» — 20.05.2010). Подробнее см. Справочную информацию. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»)

Отчет по борьбе с чиновниками. Начало =)

Для тех, кому интересно. По мотивам данного поста Жени Абузярова, и по мотивам данного топика на форуме СПБ ГУ ДОДД я решил развить историю.

Собственно суть в том, что я уже давно (больше 2ух мес назад) написал письмо в ГУ ДОДД по нескольким местам, где не плохо бы продублировать знаки ограничения скорости (либо чтоб сняли их совсем) — писал из соображений набраться опыта, понять как реагирует эта организация на проблемы со знаками на дорогах города, ну и чтобы нарушения таки устранили. В общем на мое вот такое корявенькое письмо.

(далее…)

Законодательные основы охраны труда

Категория: Безопасность

Гарантирование компенсаций за вред, причинённый работникам другие принципы. Дополнительные условия охраны труда рассматриваются при составлении коллективного договора и контракта, т. е. индивидуального трудового договора (КЗоТ РФ, глава 3). Правительством Российской Федерации 12 августа 1994 года принято постановление N937 «О государственных нормативных требованиях по охране труда в Российской Федерация», которым утверждён перечень видов нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования по охране труда в Российской Федерации. Этим же постановлением установлено, что в Российской Федерации действует система нормативных правовых актов, содержащих единые нормативные требования по охране труда, обязательные для применения при проектировании, строительстве (реконструкции) и эксплуатации объектов, конструировании машин, механизмов и оборудования, разработке технологических процессов, организации производства и труда. Согласно постановлению, можно выделить следующие виды нормативных правовых актов по охране труда (в скобках приводятся сокращённые обозначения). Государственные стандарты Системы Стандартов Безопасности Труда (ГОСТ Р ССБТ) — утверждают Госстандарт России и Минстрой России. Отраслевые стандарты системы стандартов безопасности труда (ОСТ ССБТ) — утверждают федеральные органы исполнительной власти. Санитарные правила (СП), санитарные нормы (СН), гигиенические нормативы (ГН) и санитарные правила и нормы (СанПиН) — утверждает Госкомсанэпиднадзор России. Строительные нормы и правила (СНиП) — утверждает Минстрой России. Правила безопасности (ПБ), правила устройства и безопасной эксплуатации (ПУБЭ), инструкции по безопасности (ИБ) — утверждают федеральные органы надзора в соответствии с их компетенцией. Правила по охране труда межотраслевые (ПОТ М) — утверждает Минтруд России. Межотраслевые организационно-методические документы (положения, рекомендации, указания) — утверждают Минтруд России и федеральные органы надзора. Правила по охране труда отраслевые (ПОТ О) — утверждают федеральные органы исполнительной власти. Типовые отраслевые инструкции по охране труда (ТОИ) — утверждают федеральные органы исполнительной власти. Отраслевые организационно-методические документы (положения, указания, рекомендации) — утверждают федеральные органы исполнительной власти. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации на основе государственных нормативных правовых актов, содержащих требования по охране труда, разрабатывают и утверждают соответствующие нормативные правовые акты по охране труда. Предприятия, учреждения и организации разрабатывают и утверждают стандарты предприятия системы стандартов безопасности труда (СТП ССБТ), инструкции по охране труда для работников и на отдельные виды работ (ИОТ) на основе государственных нормативных правовых актов и соответствующих нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Профессиональные союзы и иные уполномоченные работниками представительные органы имеют право принимать участие в разработке и согласовании нормативных правовых актов по охране труда.

Knowiben — Отсрочка на проверки контор, детали

Посланием № 10564 от 02.09.2009 г Госкомпредпринимательства дает разжевывание решения Кабинета Министров Малороссия от 21.05.2009 года N 502 «О преходящих ограничениях сравнительно осуществления мероприятий государственного наблюдения (проверки) в сфере хозяйственной дела на этап до 31 декабря 2010 года» (чуждый – Постановление № 502). Абзацем основным точки коренной постановления предусматривается органам государственного наблюдения (контролю) до 31 декабря 2010 года: — преходящий пресечь проведение плановой проверки субъектов ведения хозяйства, кроме испытания субъектов ведения хозяйства, что в соответствии с утвержденными Кабинетом Министрами Помаранчевая республики мерил отметки степени риска от реализации хозяйственной занятия, отодвинутые к субъектам ведения хозяйства с торжественной степенью риска, и плановых мероприятий государственного глаз (проверки) за выполнением санитарного и налогового законодательства, строгостью высчитывания, гладкостью и своевременностью уплаты, к бюджетам, государственным целевым фондам налогов и собраний (обязательных уплат). В прежний время всего, подобает зарегистрировать о том, что в соответствии с Законом Малороссия «Об первостепенных важностей убеждениях государственного пригляда (контролю) в сфере хозяйственной деятельности» (отдалить — Закон о проверке) мероприятия государственного наблюдения (проверки) — плановые и внеплановые мероприятия, какие претворяют в действительность колеей проведения контроля, инспектирования, обозрений, проверок и не этих поступков. Для установления периодичности материализации плановых мероприятий государственного глаз (проверки) Законом о проверке был насажен рисково-ориентировочный подход к претворяемой в действительности субъектами ведения хозяйства предпринимательской деятельности. С целью внедрения рисково-примерного подхода к субъектам ведения хозяйства, орган государственного присмотра (проверки), в соответствии со статьей 5 Закона о проверке, пристраивает в отложенной к его ведению сфере мериле, за каковыми оценивает степень риска от реализации хозяйственной дела. С учетом значения приемлемого риска для жизнедеятельности все субъекты ведения хозяйства, кои подлежат наблюдению (проверки), относят к одному как перст из трех степеней риска с патетическим, средним и небольшим. В зависимости от степени риска органом государственного пригляда (проверке) обусловливается периодичность проведения плановых мероприятий государственного наблюдения (проверки). Мере, за которыми оценивается степень риска от воплощения в жизни хозяйственной дела и периодичность проведения плановых мероприятий, утверждаются Кабинетом Министров Украины по предоставлению органа государственного наблюдения (контроля). Учитывая требования Закону о контроле, на сегодняшний задевай органами государственного наблюдения (проверки) разработано, а Кабинетом Министров Помаранчевая республики поддато 38 решений об утверждении критериев, за каковыми оценивает степень риска от материализации субъектами хозяйственной дела. Стержневым поручением утвержденных постановлений стало разграничение субъектов ведения хозяйства за степенью опасности (риску) хозяйственной деятельности, что ими претворяется в жизнь. К субъектам ведения хозяйства с благородной степенью риска попали те субъекты, хозяйственная дело каких может вогнать к возникновению наиболее негативных следствий для государства, живота и здоровья людей. Субъекты ведения хозяйства с священной степенью риска испытываются проверяющими органами чаще, чем субъекты ведения хозяйства со средним и, соответственно — низкой степенью риска. Учитывая наиболее многоговорящую коллективную опасность от осуществления хозяйственной занятия с приподнявшего степенью риска, промедления проведения плановой проверки субъектов, какие воплощают в жизнь такую дело, решением не предусмотрено. В то же век, для всех не этих субъектов ведения хозяйства, хозяйственная дело коих причислена к средней и низкой степени риска, введена временная промедление проведения органами государственного надзора (контроля) плановой пробы. Также, проволочка проведения органами государственного слежки (контроля) плановой проверки не испускается на материализация плановых мероприятий государственного пригляда (контроля) над соблюдением санитарного и налогового законодательства, строгостью высчитывания, полнотелость и своевременностью уплаты, к бюджетам, государственным целевым фондам налогов и
коллекций (обязательных платов). Ведь воплощение в жизнь контроля над соблюдением налогового законодательства является закладом своевременного наполнения государственного бюджета и государственных целевых фондов, которые являются весьма нужным для одоления следствий популярного финансового кризиса, а нужда реализации санитарного слежки спаянна с век и здоровьем первого попавшегося гражданина нашей страны. Красной строкой вторым точки первого постановления предусматривается органам государственного призора (проверки) до 31 декабря 2010 года: — установить ограничение относительно проведения внеплановой контроля субъектов ведения хозяйства, кроме контроля, какая прокладывается за превращениями физических и юридических лиц о срыве субъектом ведения хозяйства требований законодательства или за точкой зрением субъектом ведения хозяйства к соответствующему органу письменного заявления о проведении ревизии за его похотью На сегодня, в условиях финансового кризиса, чертовски необходимым является защита и содействие субъектов небольшого предпринимательства, создания подходящих условий, для ведения предпринимательской занятия и устранения административного прессинга. Все же, в соответствии с законодательством Помаранчевая республики, субъекты мелкого предпринимательства может статься воплощать в действительность хозяйственную дело во многих сферах, которые есть может действовать на безопасность живота и здоровья населения, опоясывающего раскованную среду. В то же миг, одинёшенек из самых важных убеждений государственного призора (проверки), в соответствии с Законом о контроле, есть воззрение приоритетности безопасности в проблемах существования и здоровья человека, функционирования и развития объединения, среды обитания и жизнедеятельности, перед произвольными другими заинтересованностями и целями в сфере хозяйственной занятия. Оттого, в соответствии с решением, ограничением проведения внеплановой обследования субъектов ведения хозяйства, не льется на контроль, которая обмишуривает за воззваниями физических и юридических лиц о нарушении субъектом ведения хозяйства требований законодательства или за предоставлением субъектом ведения хозяйства письменного заявления к соответствующему органу государственного пригляда (проверки) об воплощении в жизни ревизии за его жаждой. Отступом третьим — пятым места важного решения предусматривается органам государственного надзора (проверки) до 31 декабря 2010 года: — выдавать субъекту ведения хозяйства инструкция об устранении в течение 30 суток показанных нарушений, подготовленный на формировании поступка о проведении контроля, если не этот срок не предусмотрен законом; — встречать постановление о приложении к субъектам ведения хозяйства финансовой и административной позволения всего только в случае невыполнения ими в течение 30 суток от дня приобретения инструкций об устранении примеченных срывов (кроме срывов, что фантастический устранить). — не применять позволение сравнительно нарушений, устраненных на выполнение указания. Предсказание таких положений в решении предопределенно тем, что в соответствии со статьей 7 Закона о контроле на исходном положении поступка, который составлен за плод исполнения планового мероприятия, в ходе какого обличено нарушение требований законодательства, в течение пяти наёмных рабочих дней со дня конца мероприятия слагает директива, повеление или другой приказывающий документ, об устранении нарушений, обнаруженных во минута материализации мероприятия. Ладно статьи 4 Закона о проверке невыполнение инструкций, приказаний и не тех отдающих распоряжений документов органа государственного глаз (контроля), тянет за собой приложение штрафной позволения к субъекту ведения хозяйства по закону. В соответствии с решением, субъекту ведения хозяйства дается довольно продолжительное минута (в течение 30 дней) для устранения нарушений, раскрытых во век проведения проверки, а штрафная позволение к субъекту ведения хозяйства будет употребляться около в эпизоде невыполнения им за это минута требований инструкции.

Иран должен стать открытым: Голос России

Категория: Безопасность

12 июля в МИД РФ состоялось совещание послов и постоянных представителей России за рубежом, на котором президент России Дмитрий Медведев выступил с программной речью, посвященной внешней политике. В ряду многих важнейших проблем, российских президент выделил и иранскую.

(далее…)