| Раннее обнаружение нарушителя — задача ПСО Информационной основой управления в современных автоматизированных системах физической защиты являются средства наружного и внутреннего (в помещениях) обнаружения нарушителей Периметровые средства обнаружения (ПСО) обычно исполняют роль средств раннего наружного предупреждения, что обеспечивает для пользователя главное преимущество — исключение фактора внезапного нападения, выигрыш необходимого времени для организации реагирования сил охраны, обеспечение возможности пресечения преступной акции до ее реализации. Вместе с тем нет никаких технических ограничений на применение ПСО внутри крупногабаритных помещений (ангаров, складов, производственных корпусов и т.п.), если пользователя устраивают цена и внешний вид аппаратуры. Необходимо отметить, что ПСО, предназначенные для работы на открытом воздухе, обладают повышенной конструктивной и функциональной надежностью по сравнению с аппаратурой, предназначенной для эксплуатации в тепличных комнатных условиях, однако по этой же причине они обычно имеют и более высокую стоимость. За многолетнюю историю эксплуатации в конструкциях ПСО практически опробованы все известные физические способы обнаружения. Создана масса оригинальных образцов, перечисление которых заняло бы немало места. Но, как показывают результаты эксплуатации, на практике преимущественно используется сравнительно ограниченное число физических способов обнаружения, типов и модификаций ПСО, поскольку в сложных климатических условиях России многие образцы не выдержали испытаний климатом и временем. Поэтому, выбирая ПСО, следует внимательно изучить технические условия эксплуатации относительно требований стандартов, климатических условий района эксплуатации, рельефа местности и пространственной конфигурации рубежей физической защиты. Особое внимание следует уделить стыковочным параметрам аппаратуры по съему информации, электропитанию, способам автоматического, ручного и натурного контроля работоспособности. Обязательным условием эффективной защиты является анализ возможности сопряжения по пространству зоны обнаружения ПСО и формы охраняемого рубежа. Как подойти к выбору? Процесс выбора пространственной структуры периметровой системы, оптимального состава компонентов, способов энергопитания, съема и структуры обработки сигнальной информации для принятия решений и команд, управляющих силами реагирования и средствами инженерной физической защиты, осуществляемый в проектах создания СФЗ для крупных объектов, получил наименование «стадии и этапы разработки концептуального (технико-экономического) и рабочего (инженерного) проекта управления защитой». Обычно в основе оптимального выбора лежат критерии «эффективность-стоимость» в двух альтернативах: первая — получить заданную эффективность физической защиты (вероятность пресечения злоумышленных акций) и при этом минимизировать затраты на создание и эксплуатацию системы; вторая — при ограниченных затратах создать периметровую систему, обладающую максимально возможной эффективностью. При оценке затрат следует помнить крылатую фразу: «Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи», т.е. приобретая технику, следует помнить, что ПСО, в основном, рассчитаны на многолетнюю эксплуатацию и прежде всего нужно осуществить оценку совокупных затрат стоимости аппаратуры, монтажа, пусконаладочных работ и эксплуатационных расходов (обслуживание, ремонт, срок службы, способы контроля работоспособности, регламенты обслуживания, потребление электроэнергии и многое другое). Очень часто высокая цена периметровой техники обусловливает ее высокую надежность и существенно более низкие затраты на инженерно-монтажные, пусконаладочные и эксплуатационные расходы, а в целом, — прямую экономию материальных и финансовых средств пользователя в процессе многолетней эксплуатации. Что надо знать о компонентах ПСО? Настоящий раздел охватывает практически полный перечень компонентов систем периметровой охраны, получивших широкое применение в практике физической защиты и охраны объектов России. Устойчивое место на рынке охранных технологий занимают радиотехнические средства обнаружения (РСО). Их отличительными особенностями являются объемная невидимая зона обнаружения, высокая устойчивость к биологическим помехам, воздействию дождя, ветра, тумана, изменению освещенности и солнечной радиации, грозовым разрядам, росе, инею, обледенени
Анализ уязвимости системы охраны.
Словарь терминов
Уязвимость объекта — степень его незащищенности к воздействию нарушителей. (далее...)
| 
Производитель оборудования и ПО системы контроля доступа Gate выступил с заявлением, в котором призывает пользователей и партнеров-инсталляторов оборудования ответственно и корректно обращаться с системой. Поднять эту тему его вынудило появление в практике российских инсталляций случаев недобросовестного и несанкционированного использования системы.