Выбираем Народный дом

Конструкции стен (деревянный каркас и стены из бруса) не соответствуют требованиям СНИП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» и поэтому исключаются из сравнения технологий строительства домов, предназначенных для постоянного проживания.

Вместе с тем, эти технологии сравнительно недорогие (особенно каркас и брус с отделкой сайдингом) и их целесообразно применять при строительстве дач для временного проживания.

Из данных таблицы 1 определяется средняя стоимость строительства коробки здания, которая составляет 498 535 рублей. Необходимо исключить из рассмотрения конструкции, цена которых превосходят среднюю цену строительства, как дорогостоящие: это стены под номерами 1, 2, 3 и 9. Замечаем также, что толщины всех четырех исключенных из рассмотрения конструкций превосходят 500 мм, чрезмерная толщина стен ведет к сокращению объема помещения и соответственно к сокращению общей площади дома.

Рассмотрим подробно оставшиеся конструкции, которые подходят для строительства «народного дома»:

Система «Изодом»

Достоинства:

Простота сборки стен из блоков позволяет достичь высокой скорости строительства; за счет теплоэффективности несъемной опалубки строительство можно вести в зимних условиях; надежность и сейсмостойкость зданий, поскольку несущим элементом стен является монолитный железобетон; умеренная стоимость строительства; при монтаже не применяется тяжелая грузоподъемная техника.

Недостатки:

Высокая пожарная опасность зданий до окончания внутренней и внешней отделки; сложности при выдерживании геометрии стен в момент строительства, поскольку пенополистирол «плавает» в бетоне; при отделке применяются дорогостоящие материалы , предназначенные только для пенополистирола; нормы пожарной безопасности требуют в качестве внутренней отделки использовать двойные гипсокартонные плиты по металлическому каркасу, что приводит к многодельности и увеличивает цены; зазор между отделкой и стеной из пенополистирола – привлекательное место для грызунов; сложности при креплении на стены подвесной мебели и оборудования; существует ограничение по весу (не более 16 кг) материалов наружной отделки.

Система Velox

Достоинства:

Высокая пожаробезопасность; простота монтажа и контроля за геометрией стен; самая высокая теплоэффективность; возможность изменения толщин бетона и утеплителя, благодаря простой конструкции монтажных стяжек; невысокая стоимость материалов; при монтаже не применяется тяжелая грузоподъемная техника; высокие темпы строительства; возможно применение легких бетонов в качестве заполнителя; высокая сейсмостойкость, долговечность и надежность конструкций; микроклимат в помещении не отличается от деревянного дома; простота наружной и внутренней отделки.

Недостатки:

Не обнаружены.

Технология «Теплостен»

Достоинства:

Простота монтажа и умеренная стоимость материалов ; высокая огнестойкость; высокие темпы строительства; не требуется внешняя отделка при использовании окрашенных в массе блоков.

Недостатки:

Низкая несущая способность; чувствительность к общим деформациям; при использовании тяжелых перекрытий требу6ется дополнительный каркас из металла или железобетона; отсутствие утвержденных или сертифицированных технических решений по возведению дома по данной технологии.

ВЫВОДЫ:

Из приведенных сравнительных исследований и анализу достоинств и недостатков различных технологий строительства ограждающих конструкций малоэтажных зданий однозначно следует, что «народным домом» по праву можно считать технологию монолитного строительства в несъемной опалубке VELOX.

Система Velox победила конкурентов по следующим параметрам:

  • ценовая доступность,
  • теплоэффективность,
  • долговечность, надежность и сейсмостойкость,
  • простота и доступность монтажа,
  • экологические и эксплуатационные характеристики.

Система «Изодом» получает «серебро», а технология «Теплостен» — «бронзу».